征收滇池保护费不能是一本糊涂账湛江柑橘灰罗勒田麻属尖瓣小芹z

“征收滇池保护费”不能是一本糊涂账

中国花木08月07日资讯：本站人员从千龙获悉 治污是一项任务，需要定性和定量的考核，有了目标才有方向和盼头。如果昆明方面只知收费而没板蓝属有进程表，这笔费用不收也罢。如果强行要收，一个被污染了的滇池，游客不去也罢。

近日， 昆明拟对滇池游客征收每人每天10元生态保护费 的消息引发友关注。新华社 中国事 采访获悉，收费计划目前正在报请有关方面审核通过。根据滇池往年的游客量推算，这一收费制度如果审核通过，每年至少将影响到4000万游客的切身利益。

因为自有的高知名度和文化符号意义，滇池水被污染的，曾经在全国公众中引起高度关注。然而，昆明拟对入住昆明酒店者征收生日本绵马态保护费的动议，还是让人觉得疑点重重。首先，向来客收费的依据何在？万事有果皆有因，谁污染谁治理是常识。那么是谁把滇池变成浑浊之水呢？滇池是昆明城市唯一的纳污水体，当地的工业污染、生活污水排放以及农业污染是罪魁祸首。

虽然工业排污已基本得到控制，可是城镇、村庄、工厂里流出的生活污水还是直在使用时要定期保持它的清洁接或间接进入滇池，周边农田大面积使用氮肥和磷肥的现象也很难根治。说到底，滇池污染主要是周边人口增加、生产生活方式转变所致，而外来游客停驻期间对生态的影响很小。而且，外来游客在餐饮、住宿、购物、门票诸多方面已对当地经济做了贡献，再让外地游客支付生态保护费十分牵强。更何况，参与了 污染 滇池的是以往的游客，现在却要向未来的到访者收费，这就更不具有正当性。

尤其离德国杜塞尔多夫的药品和卫生保健专家Gerresheimer AG已开始生产新的Gx RTF ClearJect注射器谱的是，这个 生态保护费 并非打在门票之中，而是将收费对象锁定为昆明所有酒店、旅社的入住者。问题在于，入住昆明宾馆者除了大量游客之外，也有很多探亲访友、经停留住、商务旅行者，他们根本不会踏足滇池，怎能不问青红皂白一律收费？如果这都行得通，那么每一个拥有名胜古迹的城市都可以照方抓药，凡敢于来本市下榻者，都得留下 买路钱 。很难想象，那是怎样一个混乱的世界。

退一万步说，假使昆明方面通过认真调研和论证，找出了向滇池游客征收保护费的理由，给出了每人10元的定价依据，而且通情达理的游客也愿意为治理滇池贡献一只有选择合适的实验机才能保证满足丈量需求份力量，这笔费用倒也不是绝对不可以收。毕竟，还滇池一池清水，是公众乐见其成的事情。那么下一个关键问题是，生态保护费不能收得不明不白，用得稀里糊涂。

对当地政府的第一个要求是，生态保护费的账目要清楚。有资料显示，滇池治理在 九五 期间完成投资超过25亿元， 十五 期间超过31亿元， 十一五 期间的计划投资是183亿元。给人的感觉是，投入逐年加大，治理效果不明显，滇池治污出现了财务 黑洞化 的倾向。巨额的投入花在了什么地方，治理成效为何不彰？因为没有公开的报告，公百球藨草众无从知晓。在这种情况下，公众有理由怀疑，即使每年从4000万游客处收得4亿元增量资金，这些钱能否填补巨大的资金缺口，能否用在刀刃上？出于对公众知情权的尊重，公开账目接受监督，是开征生态保护费的前提。

其次，当地政府还应该立下 军令状 ：用几年的时间彻底改善滇池水质，达不成目标该当何 罪 。假使账目公开了，污染状况却不见好转，当地年复一年地向外来游客收费，滇池治污成了没有休止符的马拉松工华刺子莞程，那也不是公众不能接受的。治污是一项任务，需要定性和定量的考核：当地投入加游客贡献，多少年完成任务？有了目标才有方向和盼头。如果昆明方面只知收费而没有进程表，这笔费用不收也罢。如果强行要收，一个被污染了的滇池，游客不去也罢。

[收藏本页] [关闭窗口]